Zum Inhalt

Eintrag-Erstellung

Begriffserstellung verläuft in einer festen Welle-Logik. Jede Welle bündelt fachlich verwandte Begriffe und durchläuft denselben Pfad:

  1. Recherche-Auftrag — kurzer Brief unter docs/auftraege/: Fragestellung, Kontext, Abgrenzung, gewünschtes Output-Format.
  2. Recherche-Bericht — strukturierte Antwort unter docs/recherche/<datum>_<kurztitel>.md, gemäß dem Recherche-Standard. Der Bericht ist nachvollziehbarer Beleg und bleibt erhalten, auch wenn er später überholt wird.
  3. Glossar-Eintrag — die Begriffsfassung wird aus dem Bericht destilliert, in den HG-Cluster geschrieben, mit allen Pflichtfeldern gefüllt.
  4. Kohärenz-Review — nach jeder Welle wird der gesamte Bestand gegen die neue(n) Eintrag(/Einträge) geprüft: Geschwister- Abgrenzung, Cluster-Heimat, Voraussetzungs-Zykel, Benennungs- Drift. Erkannte Drifts werden in derselben Welle behoben, nicht aufgeschoben.
  5. Subglossar-Pendant — wenn subglossar_pendant: notwendig, wird die didaktische Hülle in lerninhalt/subglossar/sg_<id>.md parallel geschrieben.

Welle-Logs und Kohärenz-Befunde werden im Quellrepo unter hauptglossar/STAND_HAUPTGLOSSAR.md und lerninhalt/subglossar/SUBGLOSSAR_STAND.md archiviert.

Welle als Einheit

Eine Welle ist die kleinste publizierbare Einheit. Ein einzelner Eintrag in Isolation wird in der Regel nicht veröffentlicht — er existiert nur als Bestandteil einer thematisch koherenten Welle, die ihn fachlich einrahmt. Begründung: ein Begriff existiert in Beziehung zu Nachbarbegriffen; Erstpublikation ohne diese Nachbarschaft ist methodisch unscharf.

Ausnahmen sind isolierte Korrekturen an einem bereits publizierten Eintrag (Tippfehler, Norm-Aktualisierung, Quelle nachgereicht). Sie laufen als „Pflege-Mini-Welle" und werden in derselben Stand-Datei geloggt, aber ohne neue Versions-DOI.

Kohärenz-Review im Detail

Nach jeder Welle prüft der Kohärenz-Review fünf Punkte am gesamten Bestand:

  1. Geschwister-Abgrenzung — sind neue Einträge in abgrenzung_zu:-Listen der Nachbarn aufgenommen, wo fachlich relevant?
  2. Cluster-Heimat — passen die neuen Einträge in den gewählten Cluster, oder sind sie polyhierarchisch zwischen mehreren Clustern verteilt?
  3. Voraussetzungs-Zykel — entstehen durch neue voraussetzungen:-Verweise zirkuläre Abhängigkeiten?
  4. Benennungs-Drift — verwendet ein neuer Eintrag eine Benennung, die in einem alten Eintrag als abgelehnte_benennungen: markiert ist?
  5. Math-Notations-Konformität — folgen neue Einträge der Math-Konvention (§11 in HG-Konventionen), oder schleichen sich Combining-Diakritika ein?

Bei jeder gefundenen Drift wird in derselben Welle korrigiert. Aufschieben einer erkannten Drift in eine spätere Welle ist ausdrücklich nicht zulässig.